工藝塔被‘折腰’的問題
媒體披露，工藝塔降低10米，竟要耗資1000多萬元。但第二天，空管人士給出另一筆賬：若不裁去這10米，飛機飛行就少了一個高度層，每年給航空公司帶來幾億元的損失！
接著抖出一個更大的問號。他說：對于工藝塔的建設動機，我一直不甚清楚。若光是為了建一座電視發射塔，傻佬才會找個海拔高度為零的地方平地起高塔，建在白云山、帽峰山才是正路。但是不為建電視塔，只是為了建“地標”和安放跳樓機，這塔肯定就不能立項，恐怕這才是問題之所在�！叭绻@是一個塔，但不是電視塔，算不算是一個價值20多億的超級大忽悠呢”？
7月28日，連中央電視臺也關注這場“折腰”風波，發出“該問責誰”的質疑。
奇的是，種種傳言是否確鑿？未見有人回應。
接著抖出一個更大的問號。他說：對于工藝塔的建設動機，我一直不甚清楚。若光是為了建一座電視發射塔，傻佬才會找個海拔高度為零的地方平地起高塔，建在白云山、帽峰山才是正路。但是不為建電視塔，只是為了建“地標”和安放跳樓機，這塔肯定就不能立項，恐怕這才是問題之所在�！叭绻@是一個塔，但不是電視塔，算不算是一個價值20多億的超級大忽悠呢”？
7月28日，連中央電視臺也關注這場“折腰”風波，發出“該問責誰”的質疑。
奇的是，種種傳言是否確鑿？未見有人回應。
上一篇：仿生塔讓周圍環境更有美感
下一篇：設計工藝塔